见义勇为不该是个“技术活”

□毕文章

近期，“福州男子赵宇因解救正在遭受侵害的女子，一脚踹伤施暴者被刑拘14天”的消息持续引发热议。

目前，检方已作出“不批准逮捕的决定”，赵宇也被释放。但是，警方在没弄清楚赵宇到底是正当防卫还是防卫过当的时候，就将其刑拘，还是给公众造成了“好人没好报”的感觉。这怎能不让当地办案机关饱受质疑和指责？对此，北京市京师律师事务所范辰律师表示，男子对女住户的侵害正在发生，具有紧迫性。涉事男子踹坏门锁，说明该男子暴力行为具有很强的威胁性和危险性；该男子强脱女住户的衣服，说明男子意图强奸女住户。赵宇制止该男子正在进行的侵害行为，帮助女住户脱离危险，采取一些措施是必要的，没有逾越法律允许的边界。在场面慌乱、不知道该男子还有何动作的情况下，让赵先生精确把握救助行为，是强人所难。

我非常赞同这种观点。《刑法》明确规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。事实胜于雄辩，赵宇所作所为完全符合法律规定，理应免责。

我们要为见义勇为者撑腰打气，不应打击大家“路见不平，拔刀相助”的积极性。很多时候，人们在面对他人遭受侵害，却不敢挺身而出的原因，并不是源于内心的冷漠，而是想的太多。当过分强调见义勇为是个需要拿捏分寸的“技术活”时，人们路见不平，就会思索再三，到底该不该出手？该怎样出手？出手后会不会惹上麻烦？一番思索后，出手相助的勇气也随之消失。

很多违法犯罪行为都具有突发性，见义勇为者在千钧一发之际来不及过多思考，在制止暴行的过程中，也不可能完全做到精准拿捏力道。如果他们因此要付出金钱的代价，甚至是坐牢的代价，让英雄流血又流泪，于情于理都说不过去。因此，建议相关部门成立见义勇为基金会，一旦有见义勇为者防卫过当造成他人伤亡，可由基金会赔偿，并对见义勇为者进行奖励。如此，才不会寒了正义人士的心，从而减少“路见不平，袖手旁观”现象的发生。