高校线上自选舍友，“自选舍友”真的比分配“香”吗？

近期，各大高校陆续开学，“选舍友”自然是新生最关注的事之一。有报道称，中国传媒大学、中国政法大学、电子科技大学、南京航空航天大学等多所高校推出线上自选床位的新模式，宿舍、床位、舍友不再是“开盲盒”，而是将选择权交到了学生手里。其他各大高校学生直呼羡慕：“别人学校的操作从未让我失望过！”此事在网络迅速引起热议，“自选舍友一定比学校分配的香吗”？

选宿舍前填份“简历”

中国传媒大学2023级本科新生的报到时间为9月6日至7日，距开学还有一段时间，但有大一新生早已通过学校的线上自选床位系统，选好了宿舍床位，找到了与自己生活习惯相似的舍友。在中国传媒大学官网查询得知，该校学生公寓自选床位系统对新入学的全日制脱产博士研究生、硕士研究生（含专业类硕士)、本科生开放，分为模拟自选床位和正式自选床位两个阶段。博士生和硕士研究生的正式自选床位时间为8月20日，本科生为8月21日。若学生未能在规定时间内进行自助选房，宿舍床位则由系统按院系和专业自动分配。该校线上自选床位有中传APP及电脑端两种途径，点击“自选床位”进入选房系统后，需进行信息核对与采集，提交后才能进入选房界面选择宿舍和床位。

进入选房界面后，可以看到宿舍的基本信息，如宿舍楼层、房间朝向、上下铺位置等。此外，还能看到舍友的个人生活及作息习惯，比如说是晚睡还是早睡、有没有抽烟习惯等。

有大一新生表示，相比以往传统的“开盲盒”式住宿，线上自助选房可提前了解房间朝向和舍友的生活习惯，在以后的学习生活中，彼此相处起来会更加舒服和契合。跟舍友的生活习惯更契合的话，会生活得更舒服一点，不容易产生矛盾。

此外，有新生表示，当初大家得知要自助选房时，很多同学还自发建了聊天群，将每个人的生活习惯等“个人简历”汇总到同一表格中，便于彼此选择更倾向自己生活习惯的舍友，进而“组团”选择宿舍。“我有一个其他专业的同学，他们就是把自己的MBTI性格测试和生活习惯都放在一个共享表格里，大家一块儿选舍友、选宿舍。”

据电子科技大学官方公众号文章显示，该校选房系统于8月17日开放，新生可登录选房系统查看房源情况并进行试选；8月18日正式开始选房，新生需按照指定的选房时段登录操作。同时，选房区域以学院班级划分，新生在学院班级区域内选房，可精确选择至床位号，先选先得。

在“中国政法大学研究生迎新”公众号上，可以看到该校研究生线上选择宿舍有2种方式，一种是随机选择，另一种是加入同学的宿舍。每人总共有5次选择机会，随机选择和加入同学宿舍均会消耗1次机会。

南京航空航天大学也针对2023级全日制硕博士研究生(不包括定向培养硕博士研究生)推出线上选房(床)功能。据悉，此功能该校去年已有。线上选房(床)分为选房(床)预申请、正式选房(床)、选房(床)结果查询3个环节。提交了入住申请的学生可根据自身需要选择相应的楼栋、楼层和床位。在正式选择阶段，如需修改床位，每位同学有2次重新选床机会。

事实上，“自选室友”并不是刚刚出现的新事物，早在2016年，华中科技大学就已经实现新生自主选寝室、自主选室友；

哪种室友最受欢迎？

据《钱江晚报》调查，近几年杭商院学生在选择室友这个问题上，有81.4%的学生选择了以“性格”为主要标准。在学生最喜欢的性格中，“乐观、开朗、不矫情、善解人意”这些词出现的频率最高。

其次是室友的学习情况，超过半数的学生表示会考虑这个因素。不少学生都说，想要和学霸做室友。竺华稀说，学生希望室友是“肯用心、肯学习、有上进心的”。

排名第三的是生活习惯，“爱干净，讲卫生”是他们提及最多的。

另外，作息时间、地域和颜值，也是学生考虑比较多的因素。还有些学生提出很个性化的要求。比如“不喜欢打扮得太花哨的女生”“会唱歌跳舞”“喜欢逗比室友”……

自选宿舍和舍友究竟香不香？

自选宿舍及舍友效果如何？南航后勤集团工作人员宋军表示，从2021年9月自选宿舍服务开通以来，南航累计开放线上选宿服务共计7次。“总体来说效果很好，达到了我们的预期，不但满足了学生选宿需求，提升了公寓服务质量，也借助信息化手段提升了内部工作效率。”

而在网络上，网民对于“自选室友”则褒贬不一。

有人认为“心动极了，不说别的作息时间吻合就能避免不少痛苦”，认为这是减少宿舍矛盾的绝佳方法；有人认为“不一定更香，但更容易敦促宿舍之内更注意维护关系，毕竟自己选的要自己负责”。

但也有人认为，大一刚开学，同学们互相不了解，就算自己选舍友也不一定能选到合得来的，而且，就算选择了同样的标签，生活中还是会有矛盾，不要因此增加不合理的期待。另外，学校随机分配舍友更能锻炼同学们与人相处的能力。“早一些适应社会，学会与各种各样的人和谐共处，也绝不是坏事”“会错过很多和自己不同但有趣的人”“室友不同班，班长跑断腿，随便收个作业班干部跑遍整栋楼”。

还有人认为“两种都挺好的，但也有各自的不足，传统分配的确风险有点大可能遇到不太搭的人，自选的话，大家好像又过早地形成了小圈子。”

有教育专家表示，传统的宿舍安排方式，存在着因生活习惯不同、不合拍而产生的宿舍同学矛盾，甚至还可能引发极端事件。根据生活习惯、性格爱好，允许学生自己选择宿舍和舍友，是从源头上避免矛盾，构建良好舍友关系的途径，有利而无弊。自选宿舍和舍友推广起来并不困难。一方面，这并不需要提供更多宿舍，只是对原有的宿舍采取新的更加符合学生需求的安排方式；另一方面，由于有大数据支撑，这种安排并无多大技术难度。给学生宿舍选择权并不能完全化解同宿舍同学之间的冲突，做好学生的寄宿教育还任重道远，但能尽可能地考虑学生的情况与意愿安排宿舍也是进步。从趋势看，我国大学的后勤服务必然走向社会化。因此，要按社会化的思路，来改善宿舍的管理、服务。

对此《光明日报》评论，总的来看，比起学校学院自行主张的宿舍分配，学生有权利主动表达自己的意向，按照标签“自选室友”至少不会有什么损失。但在这样的匹配机制中，依然无法完全避免不客观不全面的自我评价。而且，按照有限的标签选择，可能会造成易被“标签化”、寝室成分单一等问题，况且这也并不能百分百确保大学宿舍生活的平静和谐。试想，如若大家相处后发现未如当初设想，是否反倒会因为“自选”而更加懊恼？

宿舍作为大学生活中的最小“单元”，同样担起了生活层面重要的教育功能。宿舍中私密性与公共性交叠，个人生活与集体生活共存。在这样一个生活空间，有助于学生个体厘清公共生活和个人权利的边界，学会如何处理个人与集体的关系，如何尊重他人、包容差异，如何践行契约精神、履行责任义务，进而帮助自己更好地融入将来的社会生活。面向社会的缓冲期。学生应当明白，每个人都处在选择和被选择中，而自由选择的机会终究有限。社会人际往来、应接事务，无不需要个人智慧和相互磨合。如果能提前在校园中学会这样一课，也未尝不是一件好事。

人民数据研究院认为，高校推出自选宿舍，科学化、人性化地进行宿舍分配工作，是高校在大数据时代以学生为本、认真倾听学生需求、以实际行动解决学生问题的体现，赢得众多好评并不意外。学校重视学生的需求，才能赢得学生的日益信任与认可。今天，在大数据技术的支撑下，相信自主选择宿舍将会成为大趋势，促使更多的学校优化宿舍分配方式。但学校也好，学生也好，也都应明白，优化后的宿舍分配方式也并不能达到一劳永逸的结果，保证宿舍的和谐，还是需要学生之间相互尊重、相互理解、相互磨合。